Lietuvoje paskelbus ekstremalią situaciją bei nustačius tam tikrus apribojimus ir draudimus veiklų vykdymui, įmonės gali susidurti su finansiniais sunkumais. Kreditoriai susirūpino, kaip jiems apsaugoti savo interesus, jeigu skolingos įmonės vadovas vengtų skolos mokėjimo arba įmonė paskelbtų bankrotą. Tai, kad kai kurios įmonės patiria finansinius sunkumus, neturėtų pažeisti kreditorių interesų, todėl reikia ir toliau vykdyti visus finansinius įsipareigojimus, nebent susitariama kitaip. Dėl šių priežasčių yra svarbu žinoti, kokių veiksmų turi imtis kreditorius, kad apgintų savo teises.
Vengiama vykdyti finansinius įsipareigojimus
Jeigu skolininkas nevykdo prievolės, o jos terminas jau yra suėjęs, kreditorius gali kreiptis į teismą dėl teismo įsakymo išdavimo (LR Civilinio proceso kodekso XXIII skyrius). Teismo įsakymą galima gauti dėl piniginių reikalavimų (atsirandančių iš sutarties, delikto, darbo santykių, išlaikymo priteisimo ir kitų). Teismo įsakymas yra vykdomasis dokumentas. Gavus teismo įsakymą kreditorius su juo gali kreiptis į antstolį, kuris pradės skolos išieškojimo procesą.
Tuo atveju, jeigu neatitinkama sąlygų, numatytų LR Civilinio proceso kodekso 431 str. 2 d., tuomet galima kreiptis į teismą su ieškiniu, o bylos laimėjimo atveju ir į antstolį, kuris pradėtų skolos išieškojimo procesą.
Skolininkas yra reorganizuojamas
Apie reorganizavimo sąlygų sudarymą turi būti paskelbta viešai tris kartus ne mažesniais kaip trisdešimties dienų intervalais arba paskelbta viešai vieną kartą ir pranešta visiems juridinio asmens kreditoriams raštu. Kreditorius tokiu būdu turi teisę susipažinti su vykstančiu procesu, numatytu metu susipažinti su reikalingais dokumentais.
Reorganizuojamo juridinio asmens kreditorius turi teisę reikalauti nutraukti ar įvykdyti prieš terminą prievolę, taip pat atlyginti nuostolius, jei tai numatyta sandoryje ar yra pagrindas manyti, kad prievolės įvykdymas dėl reorganizavimo pasunkės, ir kreditoriui pareikalavus juridinis asmuo nesuteikė papildomo prievolių įvykdymo užtikrinimo.
Skolininkas bankrutuoja
Skolininko bankrotas gali išgąsdinti kreditorių, tačiau svarbu žinoti, kad kreditorius vis dar gali atgauti skolą arba bent dalį skolos. Visi kreditoriai patenka į kreditorių eilę. Pagal LR Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 94 straipsnį likviduojant juridinį asmenį dėl bankroto, įkaito turėtojo reikalavimai tenkinami pirmiausia iš įkeisto turto. Tame pačiame straipsnyje yra numatyta, kad likę kreditoriai patenka į tokią kreditorių eilę:
Pirmąja eile tenkinami šie reikalavimai:
kreditorių, suteikusių įkeitimu ir (ar) hipoteka neužtikrintą naują ir (ar) tarpinį finansavimą, reikalavimai, kilę juridiniam asmeniui negrąžinus paskolų sutartyse nustatytais terminais;
su darbo santykiais susiję darbuotojų reikalavimai;
reikalavimai dėl valstybinio socialinio draudimo, privalomojo sveikatos draudimo įmokų ir įmokų į Garantinį fondą ir Ilgalaikio darbo išmokų fondą;
reikalavimai dėl neįvykdytų prievolių iš bankroto metu vykdytos ūkinės komercinės veiklos;
Antrąja eile tenkinami visi likusieji kreditorių reikalavimai.
Administracinės atsakomybės pritaikymas
Tyčinis bankrotas – įmonės privedimas prie bankroto sąmoningai blogai valdant įmonę (veikimu, neveikimu) ir (arba) sudarant sandorius, kai buvo žinoma ar turėjo būti žinoma, kad jų sudarymas pažeidžia kreditorių teises ir (arba) teisėtus interesus. Teismas pripažįsta bankrotą tyčiniu, jeigu nustato, kad yra bent vienas iš LR Juridinių asmenų nemokumo 70 str. 2 d. 1-5 punktuose nurodytų požymių, dėl kurių kilo bankrotas.
Teismas gali pripažinti bankrotą tyčiniu savo iniciatyva, kreditoriaus arba nemokumo administratoriaus prašymu.. Teismas, gavęs motyvuotą prašymą, gali leisti kreditoriui, siekiančiam skųsti teismui juridinio asmens, kuriam iškelta bankroto byla, kreditorių susirinkimo, kreditorių komiteto sprendimus, ginčyti juridinio asmens sudarytus sandorius (actio Pauliana) ar kreiptis į teismą dėl bankroto pripažinimo tyčiniu, atlikti juridinio asmens dokumentų patikrinimą. Teismas ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nutarties pripažinti bankrotą tyčiniu įsiteisėjimo dienos šios nutarties kopiją pateikia prokurorui dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo.
LR Administracinių nusižengimų kodekse už kreditorių teisių pažeidimus (kreditorių reikalavimų tenkinimo eilės ir tvarkos pažeidimas, pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo nepateikimas ar pavėluotas pateikimas teismui, kreditorių susirinkimų nesušaukimas įstatymuose numatytais atvejais) užtraukia baudą juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims nuo vieno tūkstančio keturių šimtų iki trijų tūkstančių eurų. O šis administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo dviejų tūkstančių septynių šimtų iki šešių tūkstančių eurų.
Kreditorių teisių apsauga
Vengiama vykdyti finansinius įsipareigojimus
Jeigu skolininkas nevykdo prievolės, o jos terminas jau yra suėjęs, kreditorius gali kreiptis į teismą dėl teismo įsakymo išdavimo (LR Civilinio proceso kodekso XXIII skyrius). Teismo įsakymą galima gauti dėl piniginių reikalavimų (atsirandančių iš sutarties, delikto, darbo santykių, išlaikymo priteisimo ir kitų). Teismo įsakymas yra vykdomasis dokumentas. Gavus teismo įsakymą kreditorius su juo gali kreiptis į antstolį, kuris pradės skolos išieškojimo procesą.
Tuo atveju, jeigu neatitinkama sąlygų, numatytų LR Civilinio proceso kodekso 431 str. 2 d., tuomet galima kreiptis į teismą su ieškiniu, o bylos laimėjimo atveju ir į antstolį, kuris pradėtų skolos išieškojimo procesą.
Skolininkas yra reorganizuojamas
Apie reorganizavimo sąlygų sudarymą turi būti paskelbta viešai tris kartus ne mažesniais kaip trisdešimties dienų intervalais arba paskelbta viešai vieną kartą ir pranešta visiems juridinio asmens kreditoriams raštu. Kreditorius tokiu būdu turi teisę susipažinti su vykstančiu procesu, numatytu metu susipažinti su reikalingais dokumentais.
Reorganizuojamo juridinio asmens kreditorius turi teisę reikalauti nutraukti ar įvykdyti prieš terminą prievolę, taip pat atlyginti nuostolius, jei tai numatyta sandoryje ar yra pagrindas manyti, kad prievolės įvykdymas dėl reorganizavimo pasunkės, ir kreditoriui pareikalavus juridinis asmuo nesuteikė papildomo prievolių įvykdymo užtikrinimo.
Skolininkas bankrutuoja
Administracinės atsakomybės pritaikymas
Išvados